Kindom Hospital

TV6 har nu visat två avsnitt av amerikanarnas remake av Riket kallad "Stephen Kings Kingdom Hospital". Varför gör de så här? Kingdom Hospital är inte särskilt bra. Lars von Triers Riket är lysande. Visst, de har givetvis ingen Ernst-Hugo Järegård att tillgå och det är kanske orättvis att först ha sett ett mästerverk för att sedan bedöma en kopia men Kingdom Hospital suger ändå. De har inte alls lyckats fånga den lätt bisarra humor finns i Riket och motsvarigheten till Stig Helmer uppvisar inte alls samma grad självgodhet, paragrafrytteri och nedvärderande av sina kollegor som sin svenska motsvarighet. Han kan inte heller spela på danskarnas karikatyr av svensk översittare eftersom den aspekten är väldigt nedtonad.

Amerikaner pallar uppenbarligen inte att läsa undertexter men de skulle tydligen ha svårt för dogma-stil också eftersom som den lyser med sin frånvaro i Kingdom Hospital. Greppet att t.ex. bara filma i befintligt ljus ger Riket en del av sin speciella stämning som var i det närmaste unik 1994. Kingdom Hospital berättas istället som en tämligen ordinär skräckhistoria vilket man också försäkrat sig om genom att ta in Stephen King för att kunna använda hans namn i marknadsföringen. Nu skall det i ärlighetens namn nämnas att om man kollar upp Kingdom Hospital på IMDB så verkar folk antingen älska eller hata den. Så om man är amerikan och inte har sett förlagan så kanske grundstoryn är tillräckligt bra för att inte förstöras av den mainstreamade behandlingen.

Frågan kvarstår, varför göra en dålig remake på en fantastisk TV-serie? Svaret kan inte vara något annat än pengar. Man ser en möjlighet att tjäna pengar, skulle Kingdom Hospital slå lika stort som Riket så kan man sälja en massa DVD-boxar och kanske till och med göra den tredje och sista säsongen (som i Triers fall stoppades av att Ernst-Hugo och Kirsten Rolffes dog). Kingdom Hospital hade betydligt större budget än Riket men lades ner innan en tredje säsong ens kom på tal. Inte mycket pengar tjänade utan istället lurade man den amerikanska publiken på en fantastisk TV-serie. "Det er ohyggeligt".

Så slösa inte bort en timma på fredagkvällarna, se originalet stället.

Att tvätta eller inte tvätta

Tröjan som jag brukar ha på Blåvitts matcher behöver tvättas. Jag har tvättid idag. Praktiskt kan man tycka men jag vet inte riktigt om jag vågar tvätta tröjan. Jag började nämligen bära tröjan för fyra matcher sedan, när det blev varmt nog att lägga in den gamla retrojackan i garderoben. Blåvitt har som bekant vunnit sina fyra senaste matcher och det flytet kan ju tänkas brytas om jag tvättar tröjan...

Det finns nog få människor som är så vidskepliga som fotbollssupportrar. Hänger man mycket på fotbollsforum får man höra om folk som måste äta samma typ av frukost varje matchdag annars förlorar laget, man måste ta en viss spårvagn till matchen, Uppsala-baserade ängeln Brokken trodde ett tag att Blåvitt vann om han spelade badminton under matcherna och det finns folk som sett en korrelation mellan hur många öl de druckit innan matchen och hur många mål Blåvitt gjort. De senaste åren har Malmö FF och IFK Göteborg vunnit båda mötena lagen emellan vartannat år. Förra året vann Blåvitt. Enda orsaken till att IFK vann även första mötet i år är förmodligen att signaturen Kaffe-Petter körde Costanza-taktiken och gjorde allting tvärtom under dagen och lyckades därmed bryta jinxen.

Jag anser mig vara vetenskapsman och jag föraktar allt vad andlighet och övernaturliga fenomen heter men tröjan får nog förbli otvättad. Vissa saker chansar man inte med.

Forskning och framsteg

mj på "Med fingrarna i ekorrhjulet" brukar posta länkar till diverse vetenskapliga upptäckter och påhitt. I sann SvD-journalistisk anda tänkte jag göra detsamma. Håll till godo.

Såklart

Behövde de ens fråga?

Såg U-laget förlora med 2-1 mot Landskrona på ett småkyligt Lemmingvallen. Sett till chanserna i matchen var det väl inte orimligt även om ett oavgjort resultat inte hade varit orättvist. Orättvis var däremot Landskronas målgivande straff om man får tro de blåvita jugoslaviska föräldrarna på kanten...

Vår?

Snö, snö, snö, snö, snö, snö, lite regn, sommar. Nähäpp, det blev visst ingen vår i år. Vi fick lite längre vinter och sedan blev det sommar direkt.

I och med sommarens ankomst tog mina ursäkter för att inte löpträna slut. Första joggingrundan sedan januari blev en nära-döden-upplevelse med andnöd och blodsmak i munnen. Varför utsätta sig för sånt?

Sprudlande krönika

Krönikörer i dagstidningar har inte lika stora krav på objektivitet som som övriga journalister har (eller åtminstone bör ha). GP-sportens Mats Härd har till fullo tagit fasta på det i sitt senaste alster som behandlar derbyt mellan IFK Göteborg och GAIS. Matchen slutade 2-1 till IFK efter mediokert spel från båda sidor och ett oavgjort resultat hade inte varit orättvist. Härd väljer att krydda sin krönika med diverse spetsfundigheter som:

"Döball-Erlandsen måste vara lättad. Plötsligt studsade bollen IFK Göteborgs väg men inte var det ett styrkebesked som alla vi drygt 26 000 som fanns på Ullevi fick i går."

"Det såg ut som Gais match, i många stycken var det Gais match och det är riktigt märkligt. Nykomlingen Gais höll i bollen, hade ett passningsspel värt namnet."

"Kreativ bokföring är en konstart man behärskar på Kamratgården. Kreativ fotboll går inte ens hitta med en gigantisk polisrazzia."

"Det finns en norsk kärlek till fasta situationer. Sådana heter döball på norska, det syntes tydligt förra säsongen att hörnor och frisparkar var en blåvit specialitet, det visade sig igen mot Hammarby senast och ännu en gång igår. Först 0-1 på hörna, Kalle Svensson nickade in. Sedan 0-2 efter en frispark, där Niclas Alexanderssons lama avslutning studsade i nät via Mattias Östbergs fot. Det var varken glamour eller guldglans över de avslutningarna."

"Lyfter sig bara de flesta till Niclas Alexanderssons nivå bör IFK Göteborg kunna lämna fel område i tabellen ganska raskt."

Nu börjar det nästan bli värt att kommentera. "Lyfter sig bara de flesta till Niclas Alexanderssons nivå bör IFK Göteborg kunna lämna fel område i tabellen ganska raskt". No shit Sherlock, Alexandersson är ligans bästa spelare så om de övriga bara kunde spela som honom kanske det skulle gå bättre. Det är ju bara att göra så.
Härd avslutar också med en svåbegriplig mening där han passar på att såga IFK:s debuterande 19-årige högerback: "Arne Erlandsens val av högerback är nog så långt genidrag som det går att komma".

Påminn mig igen varför denne man fick ett journalistpris häromåret.